Un revêtement résistant aux acides n’existe pas

« Nous recherchons un revêtement qui résiste aux acides. »

À première vue, la demande semble claire. Pourtant, ces seules informations ne permettent pratiquement pas de déterminer quel système de revêtement est adapté.

Car « résistant aux acides » n’est pas une spécification technique complète. Un revêtement peut parfaitement résister à un acide donné et être inadapté à un autre. Même pour une substance chimique identique, l’adéquation du revêtement peut changer en fonction de la concentration, de la température ou du type d’exposition.

Lorsqu’on recherche un revêtement résistant aux acides, la question n’est donc pas simplement de savoir si un produit résiste à un acide. La véritable question est :

À quelle charge chimique le revêtement doit-il résister, et dans quelles conditions ?

Un acide n’est pas une charge chimique uniforme

L’acide sulfurique, l’acide chlorhydrique, l’acide nitrique, l’acide phosphorique et les acides organiques sont tous qualifiés d’« acides », mais leur comportement chimique est différent.

Un système de revêtement adapté au contact avec un acide ne l’est donc pas automatiquement pour un autre.

Il existe par conséquent différentes formulations parmi les revêtements résistants aux produits chimiques. Certains systèmes sont spécifiquement destinés à l’exposition à certains acides inorganiques, tandis que d’autres offrent de meilleures performances avec certains acides organiques ou avec une gamme plus large de produits chimiques.

Le Belzona 4341 Magma CR4, par exemple, a été développé pour la protection contre des acides inorganiques agressifs tels que l’acide sulfurique et l’acide chlorhydrique.

Savoir uniquement qu’un équipement entre en contact avec « un acide » ne suffit donc pas pour sélectionner un matériau.

La substance chimique exacte constitue le point de départ.

Un même acide ne signifie pas une même charge

Même lorsque l’acide est connu, une variable essentielle reste à déterminer : sa concentration.

Prenons l’exemple de l’acide sulfurique. Une solution contenant 10 % d’acide sulfurique ne représente pas la même charge chimique qu’une solution à 50 %, 98 % ou 100 %.

Il peut sembler logique de penser qu’une concentration plus élevée implique automatiquement une charge plus agressive pour le revêtement. En matière de résistance chimique, la relation n’est toutefois pas toujours aussi simple.

L’interaction entre une substance chimique et un polymère peut évoluer avec la concentration. Un revêtement peut ainsi offrir d’excellentes performances à une concentration donnée, alors que sa résistance diminue fortement à une concentration légèrement différente.

Cette différence apparaît également dans les tableaux de résistance chimique.

Pour Belzona 4311 Magma CR1, par exemple, une excellente résistance est indiquée pour l’acide sulfurique à différentes concentrations jusqu’à 98 %, tandis que l’évaluation change fortement à 100 %. Pour d’autres acides, tels que l’acide acétique et l’acide nitrique, la résistance varie également selon la concentration.

Cela montre pourquoi l’indication « résistant à l’acide sulfurique » ne fournit pas, à elle seule, suffisamment d’informations.

Il faut toujours préciser :

à quelle concentration ?

La température peut à nouveau modifier le choix du revêtement

La température constitue une autre variable importante.

Un système de revêtement offrant une bonne résistance à une substance chimique à température ambiante ne présentera pas nécessairement les mêmes performances à une température de service nettement plus élevée.

La température influence notamment l’interaction entre le fluide de procédé et le système de revêtement.

Il faut donc connaître non seulement l’acide et sa concentration, mais également les températures auxquelles le revêtement sera réellement exposé. La température normale de fonctionnement, la température maximale, les éventuels pics de température et la température du support peuvent toutes être pertinentes.

Une installation fonctionnant normalement à 35 °C, mais atteignant 70 °C pendant certaines étapes du procédé, ne doit donc pas être évaluée uniquement sur la base de sa température de fonctionnement habituelle.

Ce sont parfois précisément ces conditions exceptionnelles qui déterminent le choix final du système.

Un déversement d’acide n’est pas comparable à une immersion continue

La manière dont l’exposition chimique se produit fait également une différence.

Imaginons que le même liquide chimique soit présent à deux endroits.

Dans le premier cas, il s’agit d’un sol industriel sur lequel une petite quantité d’acide peut être accidentellement déversée lors d’une opération de maintenance. Le liquide est normalement éliminé rapidement.

Dans le second cas, il s’agit de la paroi intérieure d’un réservoir en contact permanent avec le même liquide. Un revêtement époxy pour réservoir complet peut alors être nécessaire pour isoler le support du fluide de procédé.

Même si la substance chimique et sa concentration sont identiques, la charge imposée au revêtement est fondamentalement différente.

En matière de résistance chimique, il convient donc de distinguer les déversements occasionnels, les projections, les contacts de courte durée et l’immersion continue.

Un revêtement offrant une protection suffisante lorsqu’une substance chimique reste quelques minutes sur une surface n’est pas automatiquement adapté à une immersion permanente pendant plusieurs mois.

Pour les applications en immersion, il existe des systèmes spécifiquement conçus à cet effet. Belzona 5811 Immersion Grade, par exemple, est destiné à la protection d’équipements fonctionnant en immersion et peut notamment être utilisé sur des réservoirs de stockage, des tuyauteries, des équipements de procédé et des zones de rétention.

Que contient réellement le procédé ?

Une autre difficulté vient s’ajouter.

Dans la pratique, un fluide de procédé n’est pas toujours composé d’une seule substance chimique pure.

Une spécification technique peut par exemple mentionner de l’acide sulfurique, alors que le liquide réel contient également de l’eau, des sels, des chlorures, des produits de nettoyage, des solvants ou d’autres substances chimiques issues du procédé.

Sa composition peut également varier au cours du processus.

Un réservoir peut par exemple contenir un premier liquide, être ensuite rincé, puis être exposé à une combinaison chimique totalement différente lors du nettoyage.

Le choix du matériau ne doit donc pas être basé uniquement sur le fluide principal. Les contaminants liés au procédé, les produits de nettoyage, les liquides de rinçage, les fluides temporaires et les variations de concentration peuvent également devoir être pris en compte.

La question n’est donc pas seulement :

« Que contient normalement le réservoir ? »

Mais plutôt :

« Avec quelles substances le revêtement peut-il entrer en contact pendant toute sa durée d’utilisation ? »

Le support fait lui aussi partie de la solution

Même lorsque la charge chimique est parfaitement connue, le choix du revêtement n’est pas encore automatique. Le système doit également fonctionner sur le support concerné et dans les conditions auxquelles celui-ci est exposé.

La protection chimique d’un réservoir en acier implique par exemple d’autres points d’attention que celle d’un dispositif de rétention chimique en béton.

Sur l’acier, la corrosion existante, les soudures, la géométrie et la préparation de surface jouent notamment un rôle important. Sur le béton, la porosité, l’humidité, l’état de la surface et la présence éventuelle de fissures peuvent être déterminants.

Ce dernier point mérite une attention particulière. Lorsqu’un support en béton ou une transition entre différents éléments de construction est susceptible de bouger, la résistance chimique seule ne suffit plus. La couche de protection doit également pouvoir absorber ces mouvements sans interrompre la barrière chimique. Dans de telles situations, un système de crack-bridging, ou pontage de fissures, peut être nécessaire.

D’autres contraintes peuvent également influencer le choix du matériau. Un sol industriel soumis au passage de chariots élévateurs, par exemple, doit non seulement résister aux substances chimiques présentes, mais aussi à l’usure et aux sollicitations mécaniques.

Un revêtement n’est donc jamais sélectionné uniquement sur la base de sa résistance chimique. Le système doit correspondre à la charge chimique, au support et aux conditions réelles de l’application.

De l’acide au bon revêtement

La question « Avez-vous un revêtement résistant aux acides ? » paraît simple, mais elle contient en réalité trop peu d’informations pour sélectionner un revêtement de manière fiable.

Il faut d’abord déterminer quelle substance chimique est présente, à quelle concentration, à quelle température et pendant combien de temps la surface y sera exposée. Il faut ensuite tenir compte du support, des mouvements éventuels, des contraintes mécaniques et des autres conditions du procédé.

Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il devient pertinent de sélectionner un système de revêtement spécifique.

C’est précisément pour cette raison qu’il n’existe pas un seul revêtement résistant aux acides. Il existe différents revêtements résistants aux produits chimiques, chacun adapté à des charges différentes. Un système qui offre d’excellentes performances dans une application peut être inadapté à une autre combinaison d’acide, de concentration et de température.

Au lieu de commencer par demander :

« Quel revêtement résiste aux acides ? »

il est donc préférable de poser la question suivante :

« À quoi le revêtement doit-il précisément résister ? »

Vous recherchez le revêtement adapté à votre charge chimique ?

Nous sommes là pour vous conseiller.

S’inscrire à la newsletter

S’inscrire à notre newsletter ?

Non, pas une newsletter hebdomadaire avec trop d’informations. Mais bien un bulletin mensuel avec des informations précieuses sur nos produits et services.